# Skulle din hund passa i avel? Author: MelliPirelli Skulle du kunna tänka dig använda din hund i avel? Varför/varför inte? Om du svarat ja, berätta gärna vad din hund har att bidra för att föra rasen framåt! ☝️ ## Comment 1 Author: Sugar Mist Hade han haft en bättre stam, Ja, itav det jag fått se hittills. Han är ju ung ännu men han är verkligen skitduktig i alla situationer han utsatts för. Sedan vet jag inte hur hans hälsa är heller. Klickade i Vet inte/För ung även om jag vet att jag aldrig medvetet kommer använda honom i avel :p ## Comment 2 Author: MikkansBuse Valde "vet inte/för ung" då jag inte vet om han kommer att ha en sund hälsa framöver. Men jag hade lika gärna valt "Ja" för att han har bra, stabila gener från en fin linje. Än har han ett underbart lynne, - trevlig, bra arbetsmotor, trygg i allt. Självklart går det ju inte att se in i framtiden hur den kommer att se ut :) ## Comment 3 Author: emeliagranstrom Valde "vet inte/för ung" Lukas är bara 7 månader men jag har köpt honom med bibehållen avelsrätt från uppfödaren så om allt ser bra ut med Lukas och hans syskon när de blir äldre så blir det nog ett "ja". Sen så kan inte jag supermycket om avel men jag vet iaf att man inte bör avla på sjuka/dåliga hundar. Och Lukas visar bara nya bra sidor varje vecka så det bådar gott! ## Comment 4 Author: LinDajSon Jag har ju en kull på Jin och en (sista) i görningen så att säga. Men det tog ett tag att komma till den punkt då jag tyckte att svaret var "ja" (och sedan handlar det inte bara om en part, tiken måste vara bra och matcha). Fyra år tog det innan jag ansåg att jag utvärderat honom tillräckligt, det ska tilläggas att jag köpte ut honom (foderhund) för att jag inte ville att han skulle släppas på tikar jag inte kände var okej. Jag tycker att 3 år är en bra ålder att börja fundera på saken, innan dess utvecklas de fortfarande så mycket. Att ta beslutet att låta honom betäcka en tik till var inte heller lättvindigt. Men tikägaren känner honom väldigt väl, är insatt i linjerna bakom med för- och nackdelar, och jag är nöjd med det jag tror att tiken tillför, de kommer förhoppningsvis matcha varandra. I den bästa av världar. ;) Avel är inte enkelspårigt. Det kan bli bra, dåligt, mittemellan. Det jag hoppades att Jin skulle tillföra, och som jag ser att han nedärvt till sina avkommor i första kullen, är en högre grad av lättmotivation och arbetsvilja än snittaussien. Mer driv än snittet, och vallningsmässigt vilket för oss var den viktigaste biten med första kullen så nedärver han sin samarbetsvilja och lätthet till avstånd vilket alla aussies inte har, samt djurkänsla. I övrigt får vi se vad han nedärvt när valparna är äldre och utvärderade. Exteriört blev det ingen jättebra kombination, men den mentala biten och arbetskapaciteten är vad som intresserar mig mest och ska man ändå inte avla på hundarna behöver de inte vara exteriört perfekta, bara friska och det hoppas jag de alla blir (leder osv). Det kommer komma mindre bra saker med, det gör det alltid, den som avlar och säger sig bara få fram perfekta hundar ljuger. :) Athos är inte avelsmaterial, han har bra sidor men de sämre väger för tungt. Feng ska kastreras, hon är och kommer nog förbli min lilla drömhund men ska inte gå i avel. :) Jag kan säga som så att kennel skulle jag inte vilja ha, det är ett himla ansvar att vara uppfödare och det är tillräckligt att stå med hanhund tycker jag. ## Comment 5 Author: Jetaime Hm.. Svårt att säga. Men jag vet att utseendemässigt så är det många som tycker att Zuki inte är en aussie (men jag ser det mer som såhär att hellre lite brister i den exteriöra biten än den mentala, så länge dom ändå följer rasstandarn någorlunda, samt friska kroppsligt såklart), men däremot brukar alla som träffar henne tycka att hon är en av dom trevligaste aussiesarna dom träffat. Och enligt mig har hon väldigt många egenskaper som jag söker i en hund och en aussie. Social, framåt, nyfiken, med på allt, analyserande, lättmotiverad, arbetar fint, klarar av många olika situationer även som är nya för henne, lätt för att bara ta det lugnt om det inte händer nått osv. Däremot tror jag att den svåraste biten är att hitta en matchande parten, någon som är precis lika bra och har alla önskade egenskaper. Man har ett väldigt stort ansvar som uppfödare. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Nej verkligen inte. Både uppfödaren och jag tyckte likadant, så vi tog bort avelsrätten på honom. Han är ostabil (varit i hela sitt liv), något vi jobbar på men det ligger i hans grund och kommer aldrig riktigt försvinna. Han har såklart riktigt bra sidor, och många! Men hans mentala sida är inte den bästa. Sedan är inte hans exteriör den bästa heller. Det behövs inte fler sämre exempel inom rasen. ## Comment 7 Author: MelliPirelli Kul att så många tog sig tiden och svara! 😃 ## Comment 8 Author: Anibaz Kryssade i nej. Hon har otroligt fina egenskaper som skulle göra rasen gott, men hon håller ändå inte riktigt måttet. ## Comment 9 Author: mingman Jag valde vet inte/för ung. Troligtvis kommer han inte gå i avel då hans faster avlivades på grund av epilepsi. I övrigt anser jag att han är för ung för att utvärderas för avel (1 år och 3 månader). Han har många egenskaper som jag uppskattar hos en hund men om just hans trevliga egenskaper skulle tillföra rasen något känner jag mig inte insatt nog att utvärdera än. ## Comment 10 Author: EmmaVipEssi Min Vip har jag valt att använda i avel, efter några om och men. Har sagt nej till några men tillslut efter en tillfrågan och ganska mycket undersökande så valde jag att låna ut honom till en tik i norge. Där var även tanken att utvärdera kullen ordentligt innan och om man lät honom gå i avel igen. Men pga massa omständigheter och slutligen en analadenom så vart han tvungen att bli kastrerad, vilket är väldigt väldigt synd då denna hund är helt makalös. Å enligt vet jag pratat med finns det inget som styrker att analadenom är ärftligt. När man kommer till tankar om avel, vilket jag tror många tänker på just för att man själv älskar sin hund så mycket å skulle gärna vilja ha en till. Men då gäller det att vara kritisk å tänka vad tillför min hund aussie aveln. Bra och Dåligt. När det gäller Vip så är det främst hans balans mellan att vara en hård men förig hund. Han är en hund som aldrig bangar när det kommer till kritan. Han har mycket dådkraft, avreagerar riktigt fort och lägger inte på sig dåliga erfarenheter. Han har en härlig form av humor och leklust (om än jag skulle vilja ha lite mer lek), han plockar upp olika föremål på promenad och kommer med dom, petflaskor, plåtburkar, nappar, pinnar, snusdosor, osv osv. Klarar alla typer av miljöer och älskar att undersöka nya saker. Väldigt nyfiken och tar för sig, undersöker saker själv och blir han rädd för någonting tar han reda på vad det är. Han är helt skottfast och reagerar ingenting på skott eller höga ljud, han har används i hjälp i träning av skotträdda hundar, även hjälpt till med att träna upp hundrädda hundar, miljörädda hundar osv.  När det kommer till människor är han underbar, han läser av dom väl, i vilken ålder dom är och vilka eventuella funktionshinder dom har och beter sig olika utifrån detta. Han har lite ljud för sig och skäller väldigt sällan, och aldrig när någon kommer på dörren. Däremot så skulle han aldrig banga om någon försöker med någonting dumt. Han är tydlig med vad han tycker, tänker och känner. Han har en häftig balans mellan att kunna gå från helt energisk å "galen" till att bli lugn och sansad utifrån vad situationerna kräver. Han är en hund man måste uppleva och se själv, då han är svår att förklara. En hund som många förundras över och han lämnar sällan någon oberörd. Det hans valpar nu hittills har visat (dom är 1år) och som jag uppfattar det hela är att dom har en hel drös med humor, härlig arbetsvilja (vissa hämtar själv tungapporten från hyllor bara för att få träna) Duktiga nosarbeten, sociala, glada, positiva hundar, lekfulla hundar med stort föremålsintresse. Med en härlig förmåga att förbi se olika nya miljöer och folk å ändå kunna fokusera på arbete. Alla klarade nyårsafton utan problem, ingen verkade bry sig. Energirika hundar, som vet vem dom är och vad dom vill. Ljudar dock mer än sin far, men det är inte så svårt. Exteriört är dom små, kompakta och ska bli spännande å se på utställningar här fram över, mest för att få se hur dom ligger till. Är mycket roligare och mer spännande med röntgen, mh och tävlingar. Två av valparna har redan tävlat en med 2 godkända resultat i nybörjarklassen i rally och en med 2:a pris i lydnadsklass 2. När det gäller min Essi och tankar på avel så vist dom finns, å drömmen om att föda upp en egen kull kommer nog alltid å finnas, men Essi är ung å har en helt del å bevisa först innan vi kan komma fram till något beslut där. Hon har många egenskaper som jag älskar, men då ligger ju frågan där. Är det nått jag älskar, eller är det nått rasen ska älska så att säga. ## Comment 11 Author: Ariess Jag valde nej, min vovve är allt för osäker, reserverad och försiktig för att det skulle vara en bra idé på något plan. ## Comment 12 Author: Jetaime Puttar upp! Väldigt intressant att läsa! :) ## Comment 13 Author: Fisherling Jag valde vet ej/för ung. Tinja visar finfina egenskaper hittils och jag hoppas att hon visar sig lämplig för avel. Hon är framåt och har bra återhämtning. Hon har bra mycket motor och vill verkligen sammarbeta, är väldigt följsam men kan också jobba på avstånd utan svårigheter. Uppmärksam och alert med lagom mycket vakt, klarar av att vara ensam oerhört bra, helt klart över förväntan. Reserverad mot främlingar men ääälskar alla hon känner. Jagar inte vilt, katt eller något annat, går bra med alla möjliga smådjur, hänger fint med hästar och är duktig med andra hundar. Snyggaste traven av alla hundar jag känner till, rör sig i allmänhet väldigt vackert. (Eller ja, förutom när hon i ren lycka av att hälsa på någon hon känner ställer sig på huvudet med rumpan i vädret som en kringla.) Exteriört är hon inte perfekt, hon är fortfarande överbyggd, men det kanske jämnar ut sig när hon är färdigmusklad. Vi får se, känns inte jätteviktigt. Förutom det och den hittills ringa pälsen är hon väldigt rastypisk, iallafall så jag förstår standarden. ## Comment 14 Author: LinDajSon Jag kan tillägga (angående mitt gamla inlägg längre upp) att jag valde att inte kastrera Feng, jag kastrerade Athos istället. :P Men det är bara en fotnot, hon ska fortfarande inte ha några valpar, bara vara min arbets- och träningskamrat för många år framöver. Hon är en suverän liten jänta så jag lär nog ha mycket nöje av henne. Jag blir mer och mer övertygad om att jag inte vill bli uppfödare, och ju mer jag ser av vart rasen är på väg här i landet desto säkrare blir jag. Men jag hoppas att den kommande generationen uppfödare använder sunt förnuft och vågar se kritiskt på sina hundar, och andras. Samt, förstås, utvärderar dem ordentligt... den här nya trenden med att inte röntga armbågar ens på avelsdjur ger mig gråa hår... ## Comment 15 Author: Fisherling Jag vill bli uppfödare och göra något BRA för rasen. Annars känns det ju lite meningslöst och själviskt.  Och ja, när jag kollade Hunddata på en maaassaaaa kennlar och deras hundar (minst tre kullar per kennel) så var det ett oroande stort antal som varken röngtat höfter eller armbågar. Vissa tävlades också trots detta, vilket känns taskigt om det skulle visa sig att hunden har problem med lederna. Ögonlysta var de flesta, men förstår inte varför så många saknade höft- och armbågsresultat. För mig känns det som en självklarhet att alla avelsdjur bör vara ögonlysta, ha A-höfter och fria armbågar, förutom en bra och stabil mentalitet. ## Comment 16 Author: vallhund Jag trodde att HD röntgen var obligatoriskt för föräldradjuren innan de kan få registrerad avkomma. Alltså samtliga brukshundar. ## Comment 17 Author: Fisherling HD är nog obligatoriskt, och man får endast avla på B- och A-höfter, om jag inte minns fel. Säg gärna om jag har fel :P Dock så är det ju väldigt att veta höft- och armbågsstatus i speciellt den närmsta släkten på ett avelsdjur. Tänk dig att du har en kull på sju individer. Av dessa sju är endast tre testade för HD och ED. Kanske har två A-höfter och 0, den tredje kanske har B-höfter och 0.  Visst, du har två individer som hälsomässigt är utmärkta avelsdjur, och en som är helt acceptabel, men hur ser resten av kullen ut? Det kan lätt gömma sig C-höfter eller armbågsproblem hos hundar som inte testas, och då blir ju även hunden med A-höfter dåligt avelsmaterial.  Nu gör ju inte en C-höft hela kullen till dåligt avelsmaterial, men tänk om resten av kullen varierar mellan B- och C-höfter? Då kan man omedvetet föra vidare gener för dåliga leder.  Ibland kan man nästan undra om de blivit avrådda att undersöka delar av kullen för att inte "dra ner" resultatet hos den individ som fått bra resultat. Flera kullar jag tittade på hade en eller två hundar med A-höfter, UA och 0 som tävlades flitigt, medan resten av kullen på sin höjd var ögonlysta. Ibland kan man undra. ## Comment 18 Author: Kazince Valde vet inte/ för ung. Tycker inte Tossa är helt rasmässigt korrekt. För lite driv för en brukshund, i efterhand inser jag att jag vill ha mer. Dessutom håller hon på att utredas då hon har ont i flera leder vilket kan vara immunmedierad polyarttit = kan vara ärftligt = ska inte avlas på. Hon är en fantastisk kamrat som mer än gärna hänger med på grejer, men har lätt för stress, är reaktiv och i dagsläget skulle hon nog inte orka hålla ihop en hel tävlingsdag inom brukset = inte en bra brukshund enligt mig. Iofs är hon ung ännu så får se vad framtiden bjuder på. Jag kommer dock inte avla på henne oavsett. :) ## Comment 19 Author: LinDajSon #17 Kravet är känd höftledsstatus. Man kan alltså avla på t.ex. en C-höftad hund. I vissa raser använder man värre än så. Det är ovanligt att aussies med C-höfter eller armbågsbelastning går i avel men det senare lär öka. Rent krasst innebär det borttagna kravet på känd ED faktiskt att det är ok att avla på hundar armbågsdefekter, alltså även om de faktiskt ÄR röntgade( med defekter), eftersom oröntgad = okänd status (för de blir ju inte friskare bara för att man inte vet vilken siffra hunden skulle haft - att inte röntga är detsamma som att säga att det kvittar vad hunden har). Svårt att formulera men jag hoppas poängen går fram. Jag personligen anser att det helt förkastligt, men jag har hört att argumentet är att "vi inte har problem med ED i rasen". Skulle vilja kontra med att det troligen beror på att vi HAR kontrollerat det genom röntgen och öppenhet. Nu... kan det gå flera generationer innan vi upptäcker problem. Alla hundar får ju inte ont, ibland aldrig och ibland först senare i livet. Sen kan man ju fundera lite på vad anledningen är, egentligen, till varför folk inte röntgar avelsdjuren i alla fall. Armbågarna belastas otroligt mycket under hundens liv. Inbromsningar och hopp. Tvära svängar. Kolla vars hundens tyngdpunkt sitter. Den sitter inte i rumpan i alla fall...Det kostar en femhundring eller något sådant att röntga armbågarna samtidigt när hunden ju ändå redan är sövd för höftledsröntgen. Huvudet i sanden, det är vad det är. Det största problemet när det gäller att hundar förblir oröntgade är valpköpare som inte gör det de lovat. 9 gånger av 10, när det gäller bruks/arbetsavlade kullar i alla fall. Pratat med mer än en frustrerad uppdaterad om detta, det är svårt när folk lovar men inte håller sina löften 1-1,5 år senare. Man kan ju tyvärr inte tvinga någon. I Fengs kull har bara hon och en hane i Norge gått MH (han gick sitt i Norge). INGEN kom på kull-MHt (andra tiken flyttade utomlands så det kan jag ta som ursäkt, de röntgade i alla fall först...). Tre av sju valpar är röntgade (A/0 alla tre), det borde varit fler för det kan man ju, till skillnad från MH, göra precis när som helst. Uppfödaren var tydlig med att MH och röntgen var ett krav och jag som hanhundsägare har legat på och tjatat, för jag vill ju ha en utvärdering jag med. Men nej. Vid det här laget har jag gett upp, de är snart tre år. Jag hoppas att det blir bättre uppslutning i Kaijus kull. ;) ## Comment 20 Author: Fisherling Oj, hade ingen aning att man får avla på C-höfter.. Skulle jag aldrig få för mig att göra. Drömmer ju om att ha kennel som avlad fram effektivt arbetande Aussies, då är det ju en urbota dum idé att medvetet avla på sämre höfter. Nä, ska jag ens avla på B-höfter, då ska hunden vara ett riktigt praktexemplar i övrigt. Gud så tråkigt att det blev så dålig uppslutning i Fengs kull, kan bara tänka mig frustrationen när man säkert fått ivriga "ja!" och "absolut, det kommer vi göra!", allt för att de ska få köpa valp, och så händer ingenting. Verkligen tråkigt. Jag tror på den här kullen :P Folk kommer nog göra som de ska. ## Comment 21 Author: vallhund Varför skulle du inte avla på B höfter? ## Comment 22 Author: Fisherling Sitter i från tiden då min familj avlade på vår Labradortik. Jag var bara 13, och fick lära mig att det var ytterst viktigt att båda föräldrarna hade A-höfter, eftersom det finns så oerhört mycket problem med dåliga höfter hos Labrador. Det är helt enkelt något som har fastnat. :) Sedan finns det så många fina, meriterade och rastypiska hundar med A-höfter, och då känns det dumt att välja B-höfter bara för att man kan. ## Comment 23 Author: thea_thea #22 Fast B-höfter är också korrekta. ## Comment 24 Author: vallhund \+ att man begränsar rasens genpool helt i onödan. ## Comment 25 Author: Fisherling Okej okej, jag förstår vinken :P Ska försöka ställa om tankarna eftersom folk överallt säger samma sak. Lite svårt när man trott någonting sedan man var 13 :) A-höfter och B-höfter är bra. Får bara repetera i huvudet tills det satt sig.