# Vilka meriter värderar du högst? (avel) Author: Buwenas Jag vill veta vilka meriter du helst vill se hos hundar som du vill ha valp efter? Ni kommer få svara på en undersökning först. Där kommer ni få välja mellan 3 olika inriktningar utställning, Bruks eller vallning. Där ska ni välja den inriktningen ni vill ha på hundarna som ni vill ha valp efter. Därefter vill jag att ni skriver den inriktningen överst i ert inlägg och sedan fyller på med vilka meriter ni vill ha och varför. Det är fritt fram att diskutera, fråga någon om varför valt en viss merit. Jag vill att ni diskuterar och delar med er av er kunskap om varför någon merit är viktigare än någon annan merit. Hur det kan vara det bästa för rasen eller kanske dåligt för rasen osv. Man får även ta med hälsa.  Däremot är det helt förbjudet att gå på någon i negativ anda för valet av inritning. De inläggen kommer inte tillåtas. Denna sajt tillåter aldrig att man går på folk för att de inte har samma inriktning i sina hundar som du själv har. Givetvis får man diskutera de olika inriktningarna. Men man får inte gå på en viss person eller dess hund. ## Comment 1 Author: Buwenas Jag valde bruks för de hundarna har sånt jag gillar. En hund som kan jobba både långt från föraren och tätt ihop med föraren. Att kunna växla mellan ett högenergimoment och lågenergi på planen under hela programmet. Att kunna gå från att ha jobbat och sedan in i bilen och vila innan nästa moment och detta i alla miljöer och det pågår under hela tävlingen. Alltså en bra "av/på" knapp. De meriter/hälsa jag skulle vilja se är Bruksmeriter från minst uppflytt till högre. Lydnad, minst 3e pris i klass 3 KORAD HD A-B ED 0 Ögon UA (valp/vuxen) MDR1 +/+ HSF4 Fr En annan sak jag gärna ser men som inte speciellt många gör. Det är specialsök. Något jag börjat med mina hundar och sett hur tufft det är och hur mycket olika saker man testar och hundarna måste klara av osv. Att hunden har en fungerande vardag och liknande är ganska självklart. Men ingen merit så därför tog jag inte med det. ## Comment 2 Author: Pennybus Valltyp. Jag går mest efter MH-testet när jag väljer uppfödare, sedan är ju det ett plus ifall  de är meriterade inom de grenar jag vill hålla på med :) Varför just valltypen tilltalar mig mer är att i framtiden vill jag valla, dessutom är valltyperna "dåligt" pälsade, och jag gillar inte pälsmonster vilket utställningstypen är, samt är bruksvarianten ganska bra pälsade också :)  Jag kollar generellt sett inte särskilt mycket på meriterna utan hellre på föräldrardjuret i sig, personlighet o.s.v.  :) ## Comment 3 Author: Buwenas Tror du har rätt med pälsen. Mina är inte spec pälsade, men de kommer ju mer från ranchlinjer. Dock finns det många med rejäl päls även där. De meriter jag tog upp är faktiskt mer vad jag skulle vilja hinna uppnå med min tik innan en kull. När jag själv köper så kollar jag mer på linjer än föräldrarna :-) Bra sajtvärd jag är, startar en tråd om en sak och skriver sedan om en annan sak 😟 ## Comment 4 Author: [Borttaget] Jag vill ha min Aussie med en blandning mellan Bruks och Utställningslinjer, vilket jag har och det blir en riktigt bra kombo när det blir ;) Det blir olika hundar i kullarna! De 4 andra hundarna i Nox kull har mycket päls, benstomme, lite mindre. Medans Nox har någorlunda päls, benstomme som heter duga och 58cm! Med en otroligt arbetslust och gör absolut allting! Så ja, både Bruks och Utställning. Men brukslinjer är ett snäpp högre. Jag vill ha både Beauty and Brain som rasen är :) ALLROUND AUSSIE! När jag köper en valp så ska föräldrarna ha HD A/ED 0 och ögon UA. Vara utställd med minst excellent, tävlat i någon sport (tex. lydnad, rally, agility), plus om de har fått pinnar, titlar mm, och helst påbörjat med spårningskarriär. Godkänt MH med 1-2:a i skott. ## Comment 5 Author: Anibaz Jag valde Bruks. Det allra viktigaste är att föräldrarna och hundarna bakom är friröntgade, UA på ögon, gjort MH med 1 på skott, generellt friska utan några åkommor som kan nedärvas. Sen är det självklart plus i kanten om dem har klättrat i klasserna, då jag gärna vill se någon form av bevis på att hundarna är arbetsdugliga. Och självklart är det trevligt med en snygg hund, men för mig så är det viktigare med en hund som duger i arbete än en som inte toppar på utställning. Men, jag hade inte sagt nej till ett mellanting om arbetslusten finns där. Sen kollar jag mest efter meriter i dem sporter jag själv är intresserad utav, även om helheten självklart är väldigt intressant. ## Comment 6 Author: Buwenas Roligt att många svarat i undersökningen, lite fler svar hade dock vart roligt ;-) Ni som har svarat hittills har ju uttryckt er sjuk mycket bättre än mig. Guldstjärna till er. ## Comment 7 Author: Workingdog Jag valde bruks men värdesätter både bruks och vallning.  Jag går efter linjer men jag vill se att föräldrar, föräldrars tidigare avkommor (om de har några) och släktingar KAN arbeta. Bruksmeriterna värderar jag högt då det visar så himla mycket. Hunden kan jobba självständigt (spår, sök, rapport, skydd) och där är det även hundens naturliga, vet inte hur jag ska uttrycka det, instinkter man tittar på. Ett fritt följ, ett agilitylopp osv är något man lär hunden, man visar vad den ska göra. Om en hund inte redan från början vet hur den ska använda ex näsan i spåret blir det svårt att få en riktigt bra spårhund (nu uttrycker jag mig säkert jättefel och blir väl svårförstådd ;)) Men samtidigt i brukset så får man se att hunden kan jobba tillsammans MED föraren i lydnadsdelen. Den kan arbeta under störning (skott) osv.  Vallning värdesätter jag också högt, det är väl lite som specialdelen i brukset, hunden jobbar med de naturliga instinkterna men samtidigt så krävs det ett jäkla sammarbete med föraren.  Så jag vill inte att bara föräldrarna ska ha visat vad dom går för, utan att så många som möjligt i släkten har gjort det.  Sen är även hälsan jätteviktig, MH, röntgen, ögonlysning osv.  Utställning för mig är oväsentligt, jag är inte så jätte förtjust i de med mycket päls, men en rastypisk hund vill jag iallafall ha, ett bra sätt där är en exteriörbeskrivning :)  Hoppas att ni förstår lite vad jag menar nu, känner att det blev lite kluddigt :P ## Comment 8 Author: Buwenas Jag tyckte du utryckte dig väldigt bra och jag håller med dig till stor del. Speciellt så tycker även jag att bruksproven är viktiga, de testar dels hundens självständighet och om hunden kan göra jobbet överhuvud taget precis som du skrev i ditt inlägg. Men sen testar vi "av och på knappen" de hundar som sitter och skäller i bilen konstant brukar inte gå speciellt bra i lydnaden senare. Antingen är den helt slut eller så är det fortfarande så överladdad att den blir "harig" och ofta tjuvar eller smyger fram i position eller sätter sig vid ex vänster om marsch. Sen testar man ju då om den kan jobba med föraren precis som du skrev, man testar dessutom om hunden kan växla mellan att vara intensiv och mer dämpad genom att ha varierat mellan snabba/lugna moment Så bruksproven är de som "säger mest" om hundarna arbetsmässigt i dagsläget. Ja och sen vallprov. ## Comment 9 Author: LinDajSon Vallning. Fast just meriterna kvittar. Jag vill se hundarna jobba, det är enda sättet att veta vilka förutsättningar de har medfött.